关于WCAG 3你需要知道的.0的指导方针?
随着技术的发展，可访问性标准必须得到改进，以准确地为用户服务. W3C支持大量的用户需求，并与不断加速的技术变革保持同步, 它已经准备好提供WCAG 3.无障碍标准.
最新的指南将为包括视力障碍在内的各种残疾用户提供更容易访问的内容, 听力损失, dexterity, 言语残疾, 感觉障碍, 认知和学习障碍, 或者是这些问题的组合.
WCAG 3.0 (W3C可访问性指南.0) 是WCAG 2的继承者.2和以前的版本，但它不反对WCAG 2.X. 它还将包括来自用户代理可访问性指南2的内容，并部分扩展该指南.0和创作工具可访问性指南.0. 这些版本提供了更大范围的可访问性, however, 技术的变革和用户需求的变化需要一套新的指导方针，使内容更加灵活和易于理解.
最新的WCAG 3.2023年5月上映. 但是在它到来之前，让我们知道这个即将到来的版本将会有什么新的东西.
WCAG 2系列会过时吗?
我们遵守WCAG 2.0 and 2.截至目前，网站的可访问性. 下一个版本 Web内容可访问性指南(WCAG.2 可能会在2022年12月推出，这将是WCAG 2系列的最终版本. 不过，没有必要恐慌，因为新的系列(3.0)可能会延迟. 即使按时发布，WCAG 2系列也不会被弃用.
两者都可能是平行标准. 因此，如果您的网站符合WCAG 2.2，它不会与WCAG 3进行测试.0，除非你想提高你网站的标准. 所以，WCAG 2系列不会有任何进展，3.这对我们来说是额外的优势.
WCAG 2的区别.x和WCAG 3.0:
| WCAG 2.x | WCAG 3.0 |
|---|---|
| 网页内容易读性指引 | W3C易访问性指南 |
| 核心原则 | 设计原则 |
| 成功的标准 | Outcomes |
| 一致性等级（A， AA， AAA） | 一致性级别（铜、银、金） |
| 向后和向前兼容 | 不向后兼容 |
WCAG 3的需要是什么.0?
无论何时发布最新版本, 这是一个比它的前辈更集中和先进的版本. 类似的，WCAG 3.0将解决当前版本中的瓶颈挑战. WCAG 3的关键原因.0释放的是：
技术的变化
WCAG 2.0早在2008年就发布了. 从那时起，技术已经发展到一个新的水平. 虽然版本2.我于2018年来到我们这里. 但技术正在以更快的速度变革. 因此，标准应与新的现代技术和设备兼容.
WCAG 3.0可能会专注于移动、可穿戴设备和其他物联网（IoT）技术. 可访问性指南工作组（AGWG）也在研究虚拟现实和增强现实. 并为了维持广阔的范围 网站的可访问性WCAG 3的名称.0与WCAG 2不同. WCAG 3是W3C可访问性指南.
提高包容性
到目前为止，WCAG的标准集中在有限的残疾问题上. 然而，还有许多其他用户有不同的问题. AGWG认识到这些用户的需求，并承担起提供完整的可访问性的责任.
根据WCAG 3的编辑草稿.解释一下，残疾有功能分类，它们是
- 视觉与视觉
- 听觉和听觉
- 感觉十字路口
- Mobility
- Motor
- 物理和感官的交集
- Speech
- Attention
- 语言及读写能力
- Learning
- Memory
- Executive
- 心理健康
- 认知和感觉的交集
这些是AGWG致力于在WCAG 3中涵盖的领域.0.
可读性
WCAG 2系列有点难以理解，这就是为什么人们在制定可访问性标准时犯错误的原因. 由于利益相关者来自不同的背景和不同的技术知识, 因此WCAG 3.0会很容易理解.
现行标准的分类
In WCAG 3.0时，WCAG 2系列的成功标准称为结果.
看看WCAG 2的两个标准吧.2:
- #成功标准2.4.标题和标签：标题和标签描述主题或目的.
- #成功标准2.4.章节标题：章节标题组织内容.
这两个将在WCAG 3中合并.0. 因此，Heading结果看起来是这样的
- 结构化内容
- 指南：使用章节、标题和小标题来组织内容.
- 结果：标题用与后续内容相关的标题将内容组织成逻辑块. 这使得内容更容易定位和更快速地导航信息.
- 在WCAG 2中，将标题和章节增加到一个单独的结果中，并将标签移出，这是一个令人印象深刻的变化.2充满了标签.
Scoring
在WCAG 2系列中，成功标准测试的结果是通过或失败，没有其他选项. 得分是基于 WCAG合规等级A、AA和AAA. 一个网站至少需要满足AA标准才能合规, AAA是网站的一个额外优势.
In WCAG 3.0, 计分方式不同, 而且分数不仅仅是基于标准, 还有功能范畴. In short, 最终得分取决于网站及其内容对用户学习的适应程度, speech, 记忆挑战.
更多关于WCAG 3的信息.0计分制
在进入评分系统之前，让我们先了解一下WCAG 3中引入的一些附加术语.0.
原子测试: 可访问性测试可以手动或自动完成. 例如，根据WCAG 2系列的成功标准或WCAG 3中的结果进行测试.0.
整体测试: 这些是真实世界的可访问性测试，主要发生在辅助技术工具上. 整体测试需要更高的分数，因为它们是客户验收测试.
功能类别: 正如文章中提到的.
Rating: 分数是根据个人结果、功能类别和最终平均分给出的.
一致性: 三个一致性级别是-铜，银和金.
关键错误: 如果单个结果违反了可访问性标准并导致严重错误, 则对应标准的评级为0.
评级结果
每个结果都有0到4之间的评分. 0只是一个不及格的分数，尽管每个分数都有一个阈值. 如上所述，如果某个Outcome出现任何严重错误，它将获得0.
可能的评级可以是：
评级0 -（非常差），如果少于60%的图像有适当的所有文本或在过程中有一些严重的错误.
评分1 -（差）60%到69%的图片有全部文字，没有严重错误.
评分2 -（一般）70%到79%的图片有完整的文字，没有严重错误.
评级3 -（好）80%到94%的图像都有完整的文本，在这个过程中没有严重错误.
评级4 -（优秀）95%至100%的所有图像都有正确的文本，并且在此过程中没有严重错误.
评级将取决于所有结果的平均得分, 这个网站的最终得分是多少. 最后的分数将决定该网站的一致性.
评定功能类别
功能类别评级目前还不清楚，因为每个结果都有一组将由标准处理的功能类别. 因为每个结果都有一个评级，所有的结果都有与之相关的功能类别, 也许每个功能类别得分的平均值就是结果的得分.
一致性
如上所述，三个一致性级别是铜牌、银牌和金牌. 然而，目前尚不清楚网站将如何获得这些级别.
AGWG工作草案说青铜级是最低的一致性级别. 如果含量不符合青铜级的要求，则不符合WCAG 3.0.
草案还包括
Bronze: 内容和功能类总分至少为3分.5、视图和进程不能有严重错误.
Silver: 所有意见都应符合青铜标准，整体测试将发挥重要作用，我们将在今后的草案中了解到这一点.
Gold: 所有观点必须符合银色标准，整体测试的使用将在未来的草案中明确.
在WCAG 3之前你应该做什么.0被释放?
虽然现在准备WCAG 3还为时过早.0、不断更新内容是没有害处的. 无论版本如何，WCAG总是优先考虑可访问性. 到WCAG 3的时候.0将到达，坚持以下步骤.
符合WCAG 2.1，并开始寻找版本2.2. 如果内容符合2.版本2，然后跳到版本3.没有问题.
请继续检查即将发布的版本的AGWG更新.
准备好做出改变.
您的商业网站和其他数字资产是否符合ADA标准? 或者您正在寻找有关ADA网页可访问性标准的指导? 所有这些你正在寻找的都可以在天网科技这里找到. 作为一个杰出的 ADA网站无障碍服务 provider, pg电子官网将指导您并帮助您使您的企业网站和任何其他数字资产ADA合规. 与我们联系 (电子邮件保护) 或提交以下要求免费报价表格了解更多.
